Intel CPU工艺领先了40多年 为何10nm上落后了？

　　2017年AMD首次携锐龙处理器重返高性能CPU市场时，代工厂GF刚刚搞定14nm工艺，同期Intel也是14nm处理器，2019年中的时候AMD发布了7nm Zen2架构的锐龙3000处理器，Intel还是14nm工艺，尽管也升级到了14nm++改良版，但是先进工艺上确实落后了?

　　作为地球上CPU工艺最先进的公司，Intel为何在过去数十年中都能保持领先而在这两年落后对手了?常看快科技报道的读者都能指出其中的原因——10nm工艺上Intel遇到了困难，多次延期，今年中才量产，不过首发的依然是低功耗版处理器，高性能版10nm桌面及服务器处理器还要等到明年下半年。

　　对于Intel工艺的延期，官方最近解释了三大原因——一是CPU市场需求的成长速度(21%)超过了公司预期(10%)，二是Intel自研并制造基带芯片占据了产能，三是14nm经反复打磨能效越来越好。

　　在10nm工艺上，Intel之前多次解释过技术上的难题，那就是微缩水平达到了2.7倍(晶体管密度是14nm的2.7倍)，远超业界正常情况下2倍密度的水平，其难度太大导致了良率不足，拖累工艺不断延期。

　　除了技术上的原因，Intel这几年不能上马先进工艺还有经济上的考虑——CEO司睿博在参加瑞信集团年度科技峰会上也做了解释：由于半导体工艺是逐步成熟的，一旦制造工艺不是最成熟状态，那么良率就会偏低，对成本产生不利影响，那么频繁升级新工艺就无法维持当前业务的盈利能力。

　　除此之外，新一代制程工艺开发需要越来越多的资金投入，这也使得回报率会下降。

　　总之，对Intel来说，这些经济上的因素也会影响先进工艺的采用，毕竟商业市场上没钱赚就注定没有足够的吸引力去升级新工艺。